高晓松:军国主义在日本已经消亡了!你同意他的观点吗?


  在某期《晓说》中,高晓松说日本的军国主义已经消亡,日本现在的年轻人如何如何,这期节目播出后,很多人不同意他的看法,于是在后来某期的《晓说》中,高晓松再次专门解释了这个问题,他还是肯定地说军国主义在日本已经消亡了。

  

  高晓松从军国主义的概念开始说起,他说军国主义肯定是一种军人集团犭虫裁下的国家形态,但是今天的日本政坛,首相换得非常之频繁,一度出现过“十年九相”的局面,个人或者团体的权威根本树立不起来,连一个值得信赖的领导人(希特勒、墨索里尼那样的人物)都不具备,日本怎么能被称为“军国主义”呢?

  

  这一点我基本是同意的,日本政府如今的威信确实没有二战时期高,但是这个论据不是特别有说服力,因为日本在二战中首相也换得很频繁,从1931年到1945年这14年时间里,日本也换了14个首相。

  这些二战的日本首相大都是军人出身,他们的背后都有一个庞大的军人集团,但是到了二战之后,按照高晓松的说法:日本成了一个军队都没有的国家。

  

  更有说服力的例子在于日本现在的年轻人已经失去了对军国主义的兴趣,他们更喜欢二次元和卡哇伊的妹子,他们已经对国家失去了兴趣,日本这些年来征兵都是一个大问题。同时,日本的人口结构似乎也不允许他们在复活军国主义了,这个国家人口老龄化严重,年轻人压力大,自杀率高,一个老人国家并不太可能产生军国主义。

  

  但是,我想谁也不能担保日本百分之百就不会走向军国主义,更客观地说应该是可能性极低,如果日本的邻国把希望寄托到日本的“自行衰落”上而不是自己的努力和积极防范上,这其实是有一些危险的。不过,日军即使出现了军国主义,这个军国主义是没有生存空间的,原因很简单,因为时代的背景变了,日本不再是当年那个在东南亚一枝独秀的日本,如今的东南亚各国都已经完成或者在进行工业化了。

  再一个原因就是,日本的头上还带着二战的枷锁,这个枷锁限制着日本,况且,二战之后国际之间的制衡机制已经越来越完善了,日本经历了二战的教训后,恐怕也很难再次冒着民族覆灭的危险铤而走险。

达到当天最大量